Kaiten vs WEEEK
| Параметр | Kaiten | WEEEK |
|---|---|---|
| Канбан-доски | ✓ | ✓ |
| Диаграмма Ганта | ✓ | ✓ |
| On-premise | ✓ | — |
| Лимит пользователей, польз. | без лимита | без лимита |
| В реестре росПО | ✓ в реестре | ✓ в реестре |
| Цена | бесплатно | бесплатно |
Вердикт по сценариям
Короткий ответ: Kaiten — когда важны контроль и on-premise, WEEEK — когда важны простота и скорость старта. Оба в реестре росПО, у обоих есть бесплатный тариф, так что выбор упирается в требования к развёртыванию и зрелость процессов.
Когда брать Kaiten
- Нужен on-premise: данные обязаны оставаться в вашем контуре (банки, госсектор, требования ИБ). У WEEEK on-prem нет — это часто решающий фактор.
- Команда работает по гибким методологиям и хочет тонко настраивать доски и потоки.
Когда брать WEEEK
- Важен быстрый онбординг и низкий порог входа — меньше времени на внедрение.
- Нужны готовые интеграции и открытый API без отдельной настройки инфраструктуры.
- Команда небольшая, облако приемлемо, тяжёлые кастомные процессы не нужны.
Итог
Если убрать требование on-premise, выбор во многом про вкус к интерфейсу и скорость внедрения. Если on-premise обязателен — рассматривайте Kaiten.